SQL Server与Oracle、DB2的优劣对比

2008-01-07 15:03:17.0     推荐:0    收藏:0    评论:1     来源:e800数据库频道

SQL Server与Oracle、DB2的优劣对比:

1.开放性:

SQL Server

只能在Windows上运行,没有丝毫的开放性,操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用,NT Server只适合中小型企业。而且Windows平台的可靠性,安全性和伸缩性是非常有限的。它不象unix那样久经考验,尤其是在处理大数据量的关键业务时。

Oracle

能在所有主流平台上运行(包括 windows)。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。

DB2

能在所有主流平台上运行(包括windows)。最适于海量数据。DB2在企业级的应用最为广泛,在全球的500家最大的企业中,几乎85%以上用DB2数据库服务器,而国内到97年约占5%.

2.可伸缩性,并行性

SQL Server

并行实施和共存模型并不成熟。很难处理日益增多的用户数和数据卷。伸缩性有限。

Oracle

平行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windownt的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。

如果windowsNT不能满足需要, 用户可以把数据库移到UNIX中。

DB2

DB2具有很好的并行性。DB2把数据库管理扩充到了并行的、多节点的环境.

数据库分区是数据库的一部分,包含自己的数据、索引、配置文件、和事务日

志。数据库分区有时被称为节点或数据库节点

3.安全性

SQL Server

没有获得任何安全证书。

Oracle Server

获得最高认证级别的ISO标准认证。

DB2

获得最高认证级别的ISO标准认证。

4.性能

SQL Server

多用户时性能不佳

Oracle

性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。

DB2

适用于数据仓库和在线事物处理性能较高。

[第1页]   [第2页]   [下一页]
您可以针对本文进行:[评论]  [收藏]  [推荐]   [查看原文链接]  
  • [1楼] 2008-09-07 06:50:11.0  网友
  • [回复]
  • 连名字都没有,瞎评论
  • 共有1条评论  点击查看更多评论
  • 网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明e800同意其观点或证实其描述
我想发表评论:
用户名密码
  • 匿名发表
    验证码: